Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Background: The spread of the SARS-CoV2 virus, which causes COVID-19 disease, profoundly impacted the surgical community. Recommendations have been published to manage patients needing surgery during the COVID-19 pandemic. This survey, under the aegis of the Italian Society of Endoscopic Surgery, aims to analyze how Italian surgeons have changed their practice during the pandemic. Methods: The authors designed an online survey that was circulated for completion to the Italian departments of general surgery registered in the Italian Ministry of Health database in December 2020. Questions were divided into three sections: hospital organization, screening policies, and safety profile of the surgical operation. The investigation periods were divided into the Italian pandemic phases I (March–May 2020), II (June–September 2020), and III (October–December 2020). Results: Of 447 invited departments, 226 answered the survey. Most hospitals were treating both COVID-19-positive and -negative patients. The reduction in effective beds dedicated to surgical activity was significant, affecting 59% of the responding units. 12.4% of the respondents in phase I, 2.6% in phase II, and 7.7% in phase III reported that their surgical unit had been closed. 51.4%, 23.5%, and 47.8% of the respondents had at least one colleague reassigned to non-surgical COVID-19 activities during the three phases. There has been a reduction in elective (> 200 procedures: 2.1%, 20.6% and 9.9% in the three phases, respectively) and emergency (< 20 procedures: 43.3%, 27.1%, 36.5% in the three phases, respectively) surgical activity. The use of laparoscopy also had a setback in phase I (25.8% performed less than 20% of elective procedures through laparoscopy). 60.6% of the respondents used a smoke evacuation device during laparoscopy in phase I, 61.6% in phase II, and 64.2% in phase III. Almost all responders (82.8% vs. 93.2% vs. 92.7%) in each analyzed period did not modify or reduce the use of high-energy devices. Conclusion: This survey offers three faithful snapshots of how the surgical community has reacted to the COVID-19 pandemic during its three phases. The significant reduction in surgical activity indicates that better health policies and more evidence-based guidelines are needed to make up for lost time and surgery not performed during the pandemic.
Changes in surgical behaviors during the CoviD-19 pandemic. The SICE CLOUD19 Study / Bracale, U.; Podda, M.; Castiglioni, S.; Peltrini, R.; Sartori, A.; Arezzo, A.; Corcione, F.; Agresta, F.; Antonucci, A.; Zanframundo, C.; Cavallo, F.; Mazzarolo, G.; Agrusa, A.; Di Buono, G.; Aldrighetti, L.; Fiorentini, G.; Lucianetti, A.; Magnone, S.; Alfieri, S.; Rosa, F.; Altomare, D. F.; Picciariello, A.; Parisi, A.; Di Cintio, A.; Amisano, M. F.; Cravero, F.; Ammendola, M.; Ammerata, G.; Anastasi, A.; Canonico, G.; Gattolin, A.; Travaglio, E.; Sartori, A.; De Palma, M.; Angelini, P.; Galante, F.; Benevento, A.; Rausei, S.; Serao, A.; Abbatini, F.; Annecchiarico, M.; Varricchio, A.; Annessi, V.; Tumiati, D.; Annicchiarico, A.; Mirabella, A.; Marino, M. V.; Spinelli, A.; Braun, A.; Santi, H. T.; Romano, L.; Antoniutti, M.; Armellino, M. F.; Argenio, G.; Verzelli, A.; Budassi, A.; Baiocchi, G.; Alfano, M. S.; Balani, A.; Barone, M.; Baldazzi, G.; Cassini, D.; Canger, R. C. B.; Zabbialini, G.; Belli, A.; Izzo, F.; Bertolino, F.; Brunetti, M.; Bianco, F.; Cappiello, A.; Boccia, L.; Boffi, B.; Perna, F.; Bonilauri, S.; Frazzetta, G.; Bordoni, P.; Fleres, F.; Borghi, F.; Giraudo, G.; Bottino, V.; Canfora, A.; Piccoli, F. B.; Calligaris, L.; Nipote, B.; Nasti, A. G.; Bufalari, A.; Bettarini, F.; Buononato, M.; Greco, M.; Calo, P. G.; Medas, F.; Cardamone, E.; Castaldo, P.; Carlini, M.; Spoletini, D.; De Nisco, C.; Pulighe, F.; Feo, C. V.; Fabbri, N.; Antropoli, C.; Foroni, F.; Carnazza, M.; Ragazzi, S.; Cassinotti, E.; Boni, L.; Catena, F.; Giuffrida, M.; Perrone, G.; Ccotsoglou, C.; Granieri, S.; Ceccarelli, G.; Bugiantella, W.; Cedolini, C.; Seriau, L.; Cesari, M.; Contine, A.; Chiara, O.; Cimbanassi, S.; Cocozza, E.; Berselli, M.; Fantini, C.; Costi, R.; Casali, L.; Morini, A.; Crafa, F.; Vanela, S.; Curro, G.; Orsini, V.; Da Lio, C.; Biral, M.; Danelli, P.; Guerci, C.; Scala, D.; Marino, G.; De Carlis, L.; Lauterio, A.; De Giorgi, D.; Sciannamea, G.; De Manzini, N.; Losurdo, P.; De Palma, M.; Sangiuliano, N.; Degiuli, M.; Caterina, F.; Del Rio, P.; Bonati, E.; Di Lernia, S.; Ardizzone, M. V. R.; Di Saverio, S.; Franchi, C.; Di Venere, B.; Miglio, R.; Cuccurullo, D.; Sagnelli, C.; Docimo, L.; Tolone, S.; Longoni, M.; Faillace, G.; Rondelli, F.; Pennella, F. P.; Colucci, V.; Carfora, T.; Muttillo, I. A.; Picardi, B.; Stefano, R.; Campagnacci, R.; Maurizi, A.; Tricarico, F.; Montagna, M.; Amedeo, E.; Scollica, M. C.; Lauro, E.; Laterza, E.; Berta, G.; Bono, D.; Fabozzi, M.; Romano, M.; Facci, E.; Parini, D.; Farfaglia, R.; Arizzi, V.; Farsi, M.; Miranda, E.; Fei, L.; Flavio, G.; Pirozzi, F.; Sciuto, A.; Ferrero, A.; Palisi, M.; Filauro, M.; Barberis, A.; Azzinnaro, A.; Fiscon, V.; Vigna, S.; D'Ambra, M.; Pontecorvi, E.; Anania, G.; Bombardini, C.; Galizia, G.; Auricchio, A.; Cardella, F.; Genna, M.; Gentilli, S.; Herald, N.; Castagnoli, G.; Bartoli, A.; Gianotti, L.; Garancini, M.; Bellanova, G.; Palazzo, P.; De Palma, G.; Milone, M.; Ferrari, G.; Magistro, C.; Giuliani, A.; Di Natale, G.; Brisinda, G.; Cavallaro, G.; Sammarco, G.; Gallo, G.; Goletti, O.; Macchini, D.; Greco, V.; Amoroso, V.; Guercioni, G.; Benedetti, M.; Guzzo, G.; Pata, F.; Scandroglio, I.; Roscio, F.; Jovine, E.; Lombardi, R.; La Rocca, F.; Di Capua, F.; Lanci, C.; Leli, R.; Borasi, A.; Lepiane, P.; Balla, A.; Liberatore, E.; Morelli, L.; Di Franco, G.; Lucchi, A.; Vittori, L.; Bonavina, L.; Asti, E.; Maggioni, D.; Martino, G.; Manca, G.; Delvecchio, A.; Tedesco, M.; Gambardella, D.; Marafioti, S.; De Marco, M. L.; Guicciardi, M. A.; Motta, M.; Calgaro, M.; Adamo, V.; Guerrieri, M.; Coletta, P.; Ortenzi, M.; Martines, G.; Lantone, G.; Martinotti, M.; Fassardi, G.; Castriconi, M.; Squillante, S.; De Luca, M.; Pavanello, M.; Di Marco, C.; Ronconi, M.; Casiraghi, S.; Mazzaferro, V.; Battiston, C.; Perrotta, M.; Ripa, C.; Giancarlo, M.; Panizzo, V.; Millo, P.; Contul, R. B.; Ferraro, V.; Molino, C.; Crolla, E.; Moretto, G.; Bacchion, M.; Morino, M.; Allaix, M. E.; Motterlini, E.; Petracca, M.; Muratore, A.; Musella, M.; Vitiello, A.; Nardo, B.; Crocco, V.; Navarra, G.; Lazzara, S.; Navarra, G. G.; Cuoghi, M.; Olmi, S.; Oldani, A.; Uccelli, M.; Opocher, E.; Giovenzana, M.; De Paolis, P.; Santarelli, M.; Delrio, P.; Carbone, F.; Bianchi, P. P. G.; Formisano, Andrea; Capelli, P.; Baldini, E.; Festa, P.; Mottola, A.; Perrotta, M.; Merola, G.; Perrotta, N.; Celiento, M.; Personnettaz, E.; Muzio, S.; Petitti, T.; Melchiorre, A.; Piccoli, M.; Pecchini, F.; Frontali, A.; Danelli, P.; Maffioli, A.; Maida, P.; Tammaro, P.; Pignata, G.; Andreuccetti, J.; Pilone, V.; Renzulli, M.; Pintaldi, S.; Ceretti, A. P.; Mariani, N. M.; Pisanu, A.; Polastri, R.; Maiello, F.; Porcu, A.; Perra, T.; Mucilli, F.; Barone, M.; Troisi, R.; Montalti, R.; Scognamillo, F.; Delogu, D.; Galleano, R.; Malerba, M.; Salfi, R.; Pisano, M.; Sechi, R.; Cillara, N.; Ramuscello, S.; De Leo, E.; Restini, E.; Tumolo, R.; Cianci, P.; Capuzzolo, S.; Rizzo, M.; Recordare, A.; Santoro, R.; Amodio, P. M.; Rocca, A.; Cecere, G.; Romito, R.; Portigliotti, L.; Rosati, R.; Elmore, U.; Russello, D.; Latteri, S.; Costarella, S. M.; Massa, S.; Capasso, L.; Santangelo, M.; Sodo, M.; Sarro, G.; Rivolta, U.; Scabini, S.; Pertile, D.; Selvaggi, F.; Rossi, S.; Selvaggi, F.; Pellino, G.; Sganga, G.; Fransvea, P.; Testa, S.; De Rosa, C.; Siquini, W.; Trana, C.; Solej, M.; Bolzon, S.; Guerra, E.; Stella, M.; Ferrara, F.; Stipa, F.; Stringhi, E.; Celotti, A.; Taglietti, L.; Del Giudice, R.; Talarico, C. A.; Ruggiero, M.; Tirone, G.; Romario, U. F.; Petz, W.; Caracino, V.; Rossetti, V.; Verza, L. A.; Cavallo, F.; Vescovi, L.; Marini, M.; Vettoretto, N.; Botteri, E.; Vincenti, L.; Giannandrea, G.; Viora, T.; Maganuco, L.; Veronesi, P.; Zani, B.; Zanus, G.; Brizzolari, M.; Zanzi, F.; Guariniello, A.; Zappa, M. A.; Galfrascoli, E.; Zonta, S.; Oragano, L.; Zuliani, W.; Chiari, D.; Molinari, E.. - In: UPDATES IN SURGERY. - ISSN 2038-131X. - 73:2(2021), pp. 731-744. [10.1007/s13304-021-01010-w]
Changes in surgical behaviors during the CoviD-19 pandemic. The SICE CLOUD19 Study
Background: The spread of the SARS-CoV2 virus, which causes COVID-19 disease, profoundly impacted the surgical community. Recommendations have been published to manage patients needing surgery during the COVID-19 pandemic. This survey, under the aegis of the Italian Society of Endoscopic Surgery, aims to analyze how Italian surgeons have changed their practice during the pandemic. Methods: The authors designed an online survey that was circulated for completion to the Italian departments of general surgery registered in the Italian Ministry of Health database in December 2020. Questions were divided into three sections: hospital organization, screening policies, and safety profile of the surgical operation. The investigation periods were divided into the Italian pandemic phases I (March–May 2020), II (June–September 2020), and III (October–December 2020). Results: Of 447 invited departments, 226 answered the survey. Most hospitals were treating both COVID-19-positive and -negative patients. The reduction in effective beds dedicated to surgical activity was significant, affecting 59% of the responding units. 12.4% of the respondents in phase I, 2.6% in phase II, and 7.7% in phase III reported that their surgical unit had been closed. 51.4%, 23.5%, and 47.8% of the respondents had at least one colleague reassigned to non-surgical COVID-19 activities during the three phases. There has been a reduction in elective (> 200 procedures: 2.1%, 20.6% and 9.9% in the three phases, respectively) and emergency (< 20 procedures: 43.3%, 27.1%, 36.5% in the three phases, respectively) surgical activity. The use of laparoscopy also had a setback in phase I (25.8% performed less than 20% of elective procedures through laparoscopy). 60.6% of the respondents used a smoke evacuation device during laparoscopy in phase I, 61.6% in phase II, and 64.2% in phase III. Almost all responders (82.8% vs. 93.2% vs. 92.7%) in each analyzed period did not modify or reduce the use of high-energy devices. Conclusion: This survey offers three faithful snapshots of how the surgical community has reacted to the COVID-19 pandemic during its three phases. The significant reduction in surgical activity indicates that better health policies and more evidence-based guidelines are needed to make up for lost time and surgery not performed during the pandemic.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2892082
Citazioni
ND
37
33
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.