Le Sezioni Unite sulla chiamata del presente e il saluto romano: tra vecchie soluzioni e nuove ambiguità

Le Sezioni unite sono state interpellate in merito alla corretta qualificazione giuridica dei rituali fascisti della chiamata del presente e del saluto romano, oggetto da tempo di opposte ricostruzioni da parte della giurisprudenza di legittimità. In particolare, tre sono stati i quesiti formulati dalla prima sezione penale della Corte; il primo relativo alla sussumibilità di tali condotte rispetto all’art. 5, l. 20 giugno 1952, n. 645, nota come Legge Scelba, che punisce il delitto di manifestazioni fasciste ovvero all’art. 2, del d.l. 26 aprile 1993, n. 122, conv. in l. 25 giugno 1993, n. 205, c.d. legge Mancino, relativo al reato di manifestazioni razziste, il secondo riguardante la tecnica di incrimi nazione delle fattispecie, se di pericolo astratto o concreto e il terzo attinente alla sussistenza o meno di un rapporto di specialità tra i due reati. Le soluzioni adottate dalle Sezioni unite si iscrivono nel solco tracciato dalla consolidata giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di reati di opinione e della categoria dei reati di pericolo presunto, finendo però, inevitabilmente, per riprodurne le risalenti criticità, tradottesi in esiti applicativi ondivaghi ed incerti.