Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Primary hyperparathyroidism (PHPT) is a frequent endocrine disorder, with surgery as the only curative option. Despite evolving guidelines, real-life management remains variable across centers. A national survey was conducted among members of the Italian Society of Endocrine Surgery (SIUEC) to evaluate current practices in PHPT surgery, including the use of minimally invasive approaches and intraoperative parathyroid hormone (ioPTH) monitoring. Eighty-eight endocrine surgeons participated. Minimally invasive parathyroidectomy was the preferred approach, especially among high-volume surgeons. ioPTH was used by 83% of respondents, although its necessity in cases with concordant imaging was debated. Cervical ultrasound and 99mTc-sestamibi were routinely used for localization; choline PET/CT was employed selectively. Significant differences emerged between low- and high-volume surgeons in surgical technique, ioPTH timing, and use of neuromonitoring. The survey highlights heterogeneity in the management of PHPT in Italy, suggesting room for standardization and broader guideline adherence. Efforts are needed to promote uniform, evidence-based practices nationwide.
Parathyroidectomy and the use of ioPTH. A survey of the United Italian Society of Endocrine Surgery (SIUEC) / Del Rio, Paolo; Sorrenti, Salvatore; Docimo, Giovanni; Materazzi, Gabriele; Testini, Mario; Calò, Pietro Giorgio; Raffaelli, Marco; Iacobone, Maurizio; De Crea, Carmela; Lori, Eleonora; Null, Null; Alesina, P.; Altana, M. L.; Ansaldo, G.; Antonino, A.; Attard, A.; Battistella, E.; Belfiore, M.; Beretta, S.; Bergamo, C.; Boniardi, M.; Bononi, M.; Borasi, A.; Borrelli, A.; Bossotti, M.; Bove, A.; Brugger, E.; Canu, G. L.; Capelli, P.; Cestino, L.; Chiari, D.; Chicas Vasquez, M.; Civitillo, F.; D'Angelo, F.; D'Onghia, G.; D'Orazi, V.; De Filippi, R.; De Pasquale, L.; Di Lascia, A.; Dionigi, G.; Dobrinja, C.; Donatini, G.; Feroci, F.; Garbellini, A.; Gatti, A.; Giangreco, L.; Giordano, A.; Giraudo, G.; Graceffa, G.; Gurrado, A.; Innaro, N.; Loderer, T.; Longo, G.; Lucchini, R.; Matteucci, V.; Medas, F.; Melcarne, R.; Micalizzi, A.; Minà, R.; Minuto, M.; Montecamozzo, G.; Moretti, M.; Mullineris, B.; Oragano, L.; Pacilli, M.; Palestini, N.; Palma, F.; Palmieri, L.; Panconesi, R.; Papini, P.; Pasculli, A.; Pavone, G.; Pedicini, F.; Pelizzo, M.; Perra, T.; Pezzolla, A.; Pironi, D.; Porcu, A.; Quaglino, F.; Raggio, E.; Ricci, G.; Rosato, L.; Rossi, L.; Scerrino, G.; Schiavone, D.; Sessa, L.; Spiezia, S.; Talarico, C.; Tartaglia, N.; Tempera, S.; Tiraboschi, I.; Toniato, A.; Traini, E.; Tripodi, D.; Tudisco, A.; Veroux, M.. - In: UPDATES IN SURGERY. - ISSN 2038-131X. - (2025). [10.1007/s13304-025-02430-8]
Parathyroidectomy and the use of ioPTH. A survey of the United Italian Society of Endocrine Surgery (SIUEC)
Primary hyperparathyroidism (PHPT) is a frequent endocrine disorder, with surgery as the only curative option. Despite evolving guidelines, real-life management remains variable across centers. A national survey was conducted among members of the Italian Society of Endocrine Surgery (SIUEC) to evaluate current practices in PHPT surgery, including the use of minimally invasive approaches and intraoperative parathyroid hormone (ioPTH) monitoring. Eighty-eight endocrine surgeons participated. Minimally invasive parathyroidectomy was the preferred approach, especially among high-volume surgeons. ioPTH was used by 83% of respondents, although its necessity in cases with concordant imaging was debated. Cervical ultrasound and 99mTc-sestamibi were routinely used for localization; choline PET/CT was employed selectively. Significant differences emerged between low- and high-volume surgeons in surgical technique, ioPTH timing, and use of neuromonitoring. The survey highlights heterogeneity in the management of PHPT in Italy, suggesting room for standardization and broader guideline adherence. Efforts are needed to promote uniform, evidence-based practices nationwide.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/3040593
Citazioni
ND
ND
0
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.