Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Men sometimes withdraw support for gender equality movements when their higher gender status is threatened. Here, we expand the focus of this phenomenon by examining it cross-culturally, to test if both individual- and country-level variables predict men's collective action intentions to support gender equality. We tested a model in which men's zero-sum beliefs about gender predict reduced collective action intentions via an increase in hostile sexism. Because country-level gender equality may threaten men's higher gender status, we also examined whether the path from zero-sum beliefs to collective action intentions was stronger in countries higher in gender equality. Multilevel modeling on 6,734 men from 42 countries supported the individual-level mediation model, but found no evidence of moderation by country-level gender equality. Both country-level gender equality and individual-level zero-sum thinking independently predicted reductions in men's willingness to act collectively for gender equality.
Country-level and individual-level predictors of men's support for gender equality in 42 countries / Kosakowska-Berezecka, N.; Besta, T.; Bosson, J. K.; Jurek, P.; Vandello, J. A.; Best, D. L.; Wlodarczyk, A.; Safdar, S.; Zawisza, M.; Zadkowska, M.; Sobiecki, J.; Agyemang, C. B.; Akbas, G.; Ammirati, S.; Anderson, J.; Anjum, G.; Aruta, J. J. B. R.; Ashraf, M.; Bakaityte, A.; Bi, C.; Becker, M.; Bender, M.; Berxulli, D.; Bosak, J.; Daalmans, S.; Dandy, J.; de Lemus, S.; Dvorianchikov, N.; Etchezahar, E.; Froehlich, L.; Gavreliuc, A.; Gavreliuc, D.; Gomez, A.; Greijdanus, H.; Grigoryan, A.; Hale, M. -L.; Hamer, H.; Hoorens, V.; Hutchings, P. B.; Jensen, D. H.; Kelmendi, K.; Khachatryan, N.; Kinahan, M.; Kozlowski, D.; Lauri, M. A.; Li, J.; Maitner, A. T.; Makashvili, A.; Mancini, T.; Martiny, S. E.; Dordevic, J. M.; Moreno-Bella, E.; Moscatelli, S.; Bryan Moynihan, A.; Muller, D.; Ochoa, D.; Adebayo, S. O.; Pacilli, M. G.; Palacio, J.; Patnaik, S.; Pavlopoulos, V.; Piterova, I.; Puzio, A.; Pyrkosz-Pacyna, J.; Renteria-Perez, E.; Rousseaux, T.; Sainz, M.; Salvati, M.; Samekin, A.; Garcia-Sanchez, E.; Schindler, S.; Sherbaji, S.; Sobhie, R.; Sulejmanovic, D.; Sullivan, K. E.; Torre, B.; Torres, C. V.; Ungaretti, J.; Valshtein, T.; Van Laar, C.; van der Noll, J.; Vasiutynskyi, V.; Vohra, N.; Zapata-Calvente, A. L.; Zukauskiene, R.. - In: EUROPEAN JOURNAL OF SOCIAL PSYCHOLOGY. - ISSN 0046-2772. - 50:6(2020), pp. 1276-1291. [10.1002/ejsp.2696]
Country-level and individual-level predictors of men's support for gender equality in 42 countries
Kosakowska-Berezecka N.
;Besta T.;Bosson J. K.;Jurek P.;Vandello J. A.;Best D. L.;Wlodarczyk A.;Safdar S.;Zawisza M.;Zadkowska M.;Sobiecki J.;Agyemang C. B.;Akbas G.;Ammirati S.;Anderson J.;Anjum G.;Aruta J. J. B. R.;Ashraf M.;Bakaityte A.;Bi C.;Becker M.;Bender M.;Berxulli D.;Bosak J.;Daalmans S.;Dandy J.;de Lemus S.;Dvorianchikov N.;Etchezahar E.;Froehlich L.;Gavreliuc A.;Gavreliuc D.;Gomez A.;Greijdanus H.;Grigoryan A.;Hale M. -L.;Hamer H.;Hoorens V.;Hutchings P. B.;Jensen D. H.;Kelmendi K.;Khachatryan N.;Kinahan M.;Kozlowski D.;Lauri M. A.;Li J.;Maitner A. T.;Makashvili A.;Mancini T.;Martiny S. E.;Dordevic J. M.;Moreno-Bella E.;Moscatelli S.;Bryan Moynihan A.;Muller D.;Ochoa D.;Adebayo S. O.;Pacilli M. G.;Palacio J.;Patnaik S.;Pavlopoulos V.;Piterova I.;Puzio A.;Pyrkosz-Pacyna J.;Renteria-Perez E.;Rousseaux T.;Sainz M.;Salvati M.;Samekin A.;Garcia-Sanchez E.;Schindler S.;Sherbaji S.;Sobhie R.;Sulejmanovic D.;Sullivan K. E.;Torre B.;Torres C. V.;Ungaretti J.;Valshtein T.;Van Laar C.;van der Noll J.;Vasiutynskyi V.;Vohra N.;Zapata-Calvente A. L.;Zukauskiene R.
2020-01-01
Abstract
Men sometimes withdraw support for gender equality movements when their higher gender status is threatened. Here, we expand the focus of this phenomenon by examining it cross-culturally, to test if both individual- and country-level variables predict men's collective action intentions to support gender equality. We tested a model in which men's zero-sum beliefs about gender predict reduced collective action intentions via an increase in hostile sexism. Because country-level gender equality may threaten men's higher gender status, we also examined whether the path from zero-sum beliefs to collective action intentions was stronger in countries higher in gender equality. Multilevel modeling on 6,734 men from 42 countries supported the individual-level mediation model, but found no evidence of moderation by country-level gender equality. Both country-level gender equality and individual-level zero-sum thinking independently predicted reductions in men's willingness to act collectively for gender equality.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2890449
Citazioni
ND
32
26
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.