L’INCOSTITUZIONALITÀ DI ALCUNE IPOTESI DELLA LEGGE MERLIN E I RIMEDI INTERPRETATIVI IPOTIZZABILI. Osservazioni a margine di Corte App. Bari, Sez. III, ord. 6.2.2018, Pres. De Cillis, Est. Blattmann D’Amelj, ric. Tarantini e altri / Cadoppi, Alberto. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2240-7618. - 3(2018), pp. 153-224.

L’INCOSTITUZIONALITÀ DI ALCUNE IPOTESI DELLA LEGGE MERLIN E I RIMEDI INTERPRETATIVI IPOTIZZABILI. Osservazioni a margine di Corte App. Bari, Sez. III, ord. 6.2.2018, Pres. De Cillis, Est. Blattmann D’Amelj, ric. Tarantini e altri.

Cadoppi
2018-01-01

2018
L’INCOSTITUZIONALITÀ DI ALCUNE IPOTESI DELLA LEGGE MERLIN E I RIMEDI INTERPRETATIVI IPOTIZZABILI. Osservazioni a margine di Corte App. Bari, Sez. III, ord. 6.2.2018, Pres. De Cillis, Est. Blattmann D’Amelj, ric. Tarantini e altri / Cadoppi, Alberto. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2240-7618. - 3(2018), pp. 153-224.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2867596
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact