This paper evaluates the influence of timber construction on architectural design through a critical analysis and comparison between two environmental and building contexts that are culturally and geographically different from one another: the experience of the former British colonies, represented by New Zealand, and the Mediterranean one, described by Italy. This comparison moves through the investigation on three themes: the cultural value of the construction process; the performance realm (environmental, energy and seismic ones as firsts); the design dimension. The contribution underlines divergences and similarities of the technological culture of design in two countries that share similar requirements regarding post-earthquake reconstruction.

Il contributo analizza gli effetti dei sistemi costruttivi in legno sul progetto di architettura tramite l’analisi critica e il confronto tra due contesti ambientali ed edilizi culturalmente e geograficamente distanti tra loro: quello di influenza anglosassone, rappresentato dalla realtà neozelandese, e quello mediterraneo, descritto dall’esperienza italiana. Tale confronto viene proposto attraverso la lettura di tre temi: il valore culturale del procedimento costruttivo; la sfera prestazionale (in primis ambientale, energetica e sismica); la dimensione progettuale. Il saggio mette in luce divergenze e similitudini della cultura tecnologica della progettazione di due Paesi accomunati da analoghe istanze di ricostruzione post-terremoto.

Due modelli costruttivi in legno: tradizione senza innovazione o innovazione senza tradizione? / Two timber construction models: tradition without innovation or innovation without tradition? / Boarin, Paola; Calzolari, Marta; Davoli, Pietromaria. - In: TECHNE. - ISSN 2239-0243. - 16:(2018), pp. 68-78. [10.13128/Techne-23002]

Due modelli costruttivi in legno: tradizione senza innovazione o innovazione senza tradizione? / Two timber construction models: tradition without innovation or innovation without tradition?

Calzolari, Marta;
2018-01-01

Abstract

This paper evaluates the influence of timber construction on architectural design through a critical analysis and comparison between two environmental and building contexts that are culturally and geographically different from one another: the experience of the former British colonies, represented by New Zealand, and the Mediterranean one, described by Italy. This comparison moves through the investigation on three themes: the cultural value of the construction process; the performance realm (environmental, energy and seismic ones as firsts); the design dimension. The contribution underlines divergences and similarities of the technological culture of design in two countries that share similar requirements regarding post-earthquake reconstruction.
2018
Il contributo analizza gli effetti dei sistemi costruttivi in legno sul progetto di architettura tramite l’analisi critica e il confronto tra due contesti ambientali ed edilizi culturalmente e geograficamente distanti tra loro: quello di influenza anglosassone, rappresentato dalla realtà neozelandese, e quello mediterraneo, descritto dall’esperienza italiana. Tale confronto viene proposto attraverso la lettura di tre temi: il valore culturale del procedimento costruttivo; la sfera prestazionale (in primis ambientale, energetica e sismica); la dimensione progettuale. Il saggio mette in luce divergenze e similitudini della cultura tecnologica della progettazione di due Paesi accomunati da analoghe istanze di ricostruzione post-terremoto.
Due modelli costruttivi in legno: tradizione senza innovazione o innovazione senza tradizione? / Two timber construction models: tradition without innovation or innovation without tradition? / Boarin, Paola; Calzolari, Marta; Davoli, Pietromaria. - In: TECHNE. - ISSN 2239-0243. - 16:(2018), pp. 68-78. [10.13128/Techne-23002]
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
23002-54560-1-PB_BOARIN_CALZOLARI_DAVOLI.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione 1.48 MB
Formato Adobe PDF
1.48 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2862944
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 2
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 3
social impact