L'articolo prende in esame la giurisprudenza della Corte costituzionale sull'inammissibilità del referendum abrogativo avente ad oggetto norme meramente abrogatrici. L'autrice sviluppa una analisi critica dell'orientamento del giudice costituzionale che esclude il fenomeno della "reviviscenza" da abrogazione referendaria, mettendo in luce come tale chiusura lasci emergere una visione alquanto riduttiva del referendum abrogativo come fonte del diritto e come strumento di partecipazione democratica.

Ancora sull'inammissibilità della "reviviscenza" da abrogazione referendaria. Note a margine di Corte Cost. n. 5/2015 / Torretta, Paola. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 1(2015), pp. 1-15.

Ancora sull'inammissibilità della "reviviscenza" da abrogazione referendaria. Note a margine di Corte Cost. n. 5/2015

TORRETTA, Paola
2015

Abstract

L'articolo prende in esame la giurisprudenza della Corte costituzionale sull'inammissibilità del referendum abrogativo avente ad oggetto norme meramente abrogatrici. L'autrice sviluppa una analisi critica dell'orientamento del giudice costituzionale che esclude il fenomeno della "reviviscenza" da abrogazione referendaria, mettendo in luce come tale chiusura lasci emergere una visione alquanto riduttiva del referendum abrogativo come fonte del diritto e come strumento di partecipazione democratica.
Ancora sull'inammissibilità della "reviviscenza" da abrogazione referendaria. Note a margine di Corte Cost. n. 5/2015 / Torretta, Paola. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 1(2015), pp. 1-15.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Nota referendum e reviviscenza per federalismi.it.

accesso aperto

Descrizione: articolo pubblicato su federalismi.it
Tipologia: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione 717.75 kB
Formato Adobe PDF
717.75 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11381/2790351
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact