Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The discovery by the ATLAS and CMS experiments of a new boson with mass around 125 GeV and with measured properties compatible with those of a Standard-Model Higgs boson, coupled with the absence of discoveries of phenomena beyond the Standard Model at the TeV scale, has triggered interest in ideas for future Higgs factories. A new circular e+e- collider hosted in a 80 to 100 km tunnel, TLEP, is among the most attractive solutions proposed so far. It has a clean experimental environment, produces high luminosity for top-quark, Higgs boson, W and Z studies, accommodates multiple detectors, and can reach energies up to the t-tbar threshold and beyond. It will enable measurements of the Higgs boson properties and of Electroweak Symmetry-Breaking (EWSB) parameters with unequalled precision, offering exploration of physics beyond the Standard Model in the multi-TeV range. Moreover, being the natural precursor of the VHE-LHC, a 100 TeV hadron machine in the same tunnel, it builds up a long-term vision for particle physics. Altogether, the combination of TLEP and the VHE-LHC offers, for a great cost effectiveness, the best precision and the best search reach of all options presently on the market. This paper presents a first appraisal of the salient features of the TLEP physics potential, to serve as a baseline for a more extensive design study.
First Look at the Physics Case of TLEP / Bicer, TLEP Design Study Working Group Collaboration (. M.; H., Duran Yildiz; I., Yildiz; G., Coignet; M., Delmastro; T., Alexopoulos; C., Grojean; S., Antusch; T., Sen; H. J., He; K., Potamianos; S., Haug; A., Moreno; A., Heister; V., Sanz; G., Gomez Ceballos; M., Klute; M., Zanetti; L. T., Wang; M., Dam; C., Boehm; N., Glover; F., Krauss; A., Lenz; M., Syphers; C., Leonidopoulos; V., Ciulli; P., Lenzi; G., Sguazzoni; M., Antonelli; M., Boscolo; O., Frasciello; C., Milardi; G., Venanzoni; M., Zobov; J., van der Bij; M., de Gruttola; D. W., Kim; M., Bachtis; A., Butterworth; C., Bernet; C., Botta; F., Carminati; A., David; D., D'Enterria; G., Ganis; B., Goddard; G., Giudice; P., Janot; J. M., Jowett; C., Lourenço; L., Malgeri; E., Meschi; F., Moortgat; P., Musella; J. A., Osborne; L., Perrozzi; M., Pierini; L., Rinolfi; A., de Roeck; J., Rojo; G., Roy; A., Sciabà; A., Valassi; C. S., Waaijer; J., Wenninger; H., Woehri; F., Zimmermann; A., Blondel; M., Koratzinos; P., Mermod; Y., Onel; R., Talman; E., Castaneda Miranda; E., Bulyak; D., Porsuk; D., Kovalskyi; S., Padhi; P., Faccioli; J. R., Ellis; M., Campanelli; Y., Bai; M., Chamizo; R. B., Appleby; H., Owen; H., Maury Cuna; C., Gracios; G. A., Munoz Hernandez; Trentadue, Luca; E., Torrente Lujan; S., Wang; D., Bertsche; A., Gramolin; V., Telnov; P., Petroff; P., Azzi; O., Nicrosini; F., Piccinini; G., Montagna; F., Kapusta; S., Laplace; W., da Silva; N., Gizani; N., Craig; T., Han; C., Luci; B., Mele; L., Silvestrini; M., Ciuchini; R., Cakir; R., Aleksan; F., Couderc; S., Ganjour; E., Lançon; E., Locci; P., Schwemling; M., Spiro; C., Tanguy; J., Zinn Justin; S., Moretti; M., Kikuchi; H., Koiso; K., Ohmi; K., Oide; Udine, G. Pauletta (. U.; R., Ruiz de Austri; M., Gouzevitch; S., Chattopadhyay. - In: JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS. - ISSN 1126-6708. - 1401:(2014), pp. 164-212. [10.1007/JHEP01(2014)164]
First Look at the Physics Case of TLEP
TLEP Design Study Working Group Collaboration (.M. Bicer;H. Duran Yildiz;I. Yildiz;G. Coignet;M. Delmastro;T. Alexopoulos;C. Grojean;S. Antusch;T. Sen;H. J. He;K. Potamianos;S. Haug;A. Moreno;A. Heister;V. Sanz;G. Gomez Ceballos;M. Klute;M. Zanetti;L. T. Wang;M. Dam;C. Boehm;N. Glover;F. Krauss;A. Lenz;M. Syphers;C. Leonidopoulos;V. Ciulli;P. Lenzi;G. Sguazzoni;M. Antonelli;M. Boscolo;O. Frasciello;C. Milardi;G. Venanzoni;M. Zobov;J. van der Bij;M. de Gruttola;D. W. Kim;M. Bachtis;A. Butterworth;C. Bernet;C. Botta;F. Carminati;A. David;D. d'Enterria;G. Ganis;B. Goddard;G. Giudice;P. Janot;J. M. Jowett;C. Lourenço;L. Malgeri;E. Meschi;F. Moortgat;P. Musella;J. A. Osborne;L. Perrozzi;M. Pierini;L. Rinolfi;A. de Roeck;J. Rojo;G. Roy;A. Sciabà;A. Valassi;C. S. Waaijer;J. Wenninger;H. Woehri;F. Zimmermann;A. Blondel;M. Koratzinos;P. Mermod;Y. Onel;R. Talman;E. Castaneda Miranda;E. Bulyak;D. Porsuk;D. Kovalskyi;S. Padhi;P. Faccioli;J. R. Ellis;M. Campanelli;Y. Bai;M. Chamizo;R. B. Appleby;H. Owen;H. Maury Cuna;C. Gracios;G. A. Munoz Hernandez;TRENTADUE, Luca;E. Torrente Lujan;S. Wang;D. Bertsche;A. Gramolin;V. Telnov;P. Petroff;P. Azzi;O. Nicrosini;F. Piccinini;G. Montagna;F. Kapusta;S. Laplace;W. da Silva;N. Gizani;N. Craig;T. Han;C. Luci;B. Mele;L. Silvestrini;M. Ciuchini;R. Cakir;R. Aleksan;F. Couderc;S. Ganjour;E. Lançon;E. Locci;P. Schwemling;M. Spiro;C. Tanguy;J. Zinn Justin;S. Moretti;M. Kikuchi;H. Koiso;K. Ohmi;K. Oide;G. Pauletta (.U. Udine;R. Ruiz de Austri;M. Gouzevitch;S. Chattopadhyay
2014-01-01
Abstract
The discovery by the ATLAS and CMS experiments of a new boson with mass around 125 GeV and with measured properties compatible with those of a Standard-Model Higgs boson, coupled with the absence of discoveries of phenomena beyond the Standard Model at the TeV scale, has triggered interest in ideas for future Higgs factories. A new circular e+e- collider hosted in a 80 to 100 km tunnel, TLEP, is among the most attractive solutions proposed so far. It has a clean experimental environment, produces high luminosity for top-quark, Higgs boson, W and Z studies, accommodates multiple detectors, and can reach energies up to the t-tbar threshold and beyond. It will enable measurements of the Higgs boson properties and of Electroweak Symmetry-Breaking (EWSB) parameters with unequalled precision, offering exploration of physics beyond the Standard Model in the multi-TeV range. Moreover, being the natural precursor of the VHE-LHC, a 100 TeV hadron machine in the same tunnel, it builds up a long-term vision for particle physics. Altogether, the combination of TLEP and the VHE-LHC offers, for a great cost effectiveness, the best precision and the best search reach of all options presently on the market. This paper presents a first appraisal of the salient features of the TLEP physics potential, to serve as a baseline for a more extensive design study.
First Look at the Physics Case of TLEP / Bicer, TLEP Design Study Working Group Collaboration (. M.; H., Duran Yildiz; I., Yildiz; G., Coignet; M., Delmastro; T., Alexopoulos; C., Grojean; S., Antusch; T., Sen; H. J., He; K., Potamianos; S., Haug; A., Moreno; A., Heister; V., Sanz; G., Gomez Ceballos; M., Klute; M., Zanetti; L. T., Wang; M., Dam; C., Boehm; N., Glover; F., Krauss; A., Lenz; M., Syphers; C., Leonidopoulos; V., Ciulli; P., Lenzi; G., Sguazzoni; M., Antonelli; M., Boscolo; O., Frasciello; C., Milardi; G., Venanzoni; M., Zobov; J., van der Bij; M., de Gruttola; D. W., Kim; M., Bachtis; A., Butterworth; C., Bernet; C., Botta; F., Carminati; A., David; D., D'Enterria; G., Ganis; B., Goddard; G., Giudice; P., Janot; J. M., Jowett; C., Lourenço; L., Malgeri; E., Meschi; F., Moortgat; P., Musella; J. A., Osborne; L., Perrozzi; M., Pierini; L., Rinolfi; A., de Roeck; J., Rojo; G., Roy; A., Sciabà; A., Valassi; C. S., Waaijer; J., Wenninger; H., Woehri; F., Zimmermann; A., Blondel; M., Koratzinos; P., Mermod; Y., Onel; R., Talman; E., Castaneda Miranda; E., Bulyak; D., Porsuk; D., Kovalskyi; S., Padhi; P., Faccioli; J. R., Ellis; M., Campanelli; Y., Bai; M., Chamizo; R. B., Appleby; H., Owen; H., Maury Cuna; C., Gracios; G. A., Munoz Hernandez; Trentadue, Luca; E., Torrente Lujan; S., Wang; D., Bertsche; A., Gramolin; V., Telnov; P., Petroff; P., Azzi; O., Nicrosini; F., Piccinini; G., Montagna; F., Kapusta; S., Laplace; W., da Silva; N., Gizani; N., Craig; T., Han; C., Luci; B., Mele; L., Silvestrini; M., Ciuchini; R., Cakir; R., Aleksan; F., Couderc; S., Ganjour; E., Lançon; E., Locci; P., Schwemling; M., Spiro; C., Tanguy; J., Zinn Justin; S., Moretti; M., Kikuchi; H., Koiso; K., Ohmi; K., Oide; Udine, G. Pauletta (. U.; R., Ruiz de Austri; M., Gouzevitch; S., Chattopadhyay. - In: JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS. - ISSN 1126-6708. - 1401:(2014), pp. 164-212. [10.1007/JHEP01(2014)164]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2697291
Citazioni
ND
405
449
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.