Dopo la Philosophie als strenge Wissenschaft. Un’altra fenomenologia nel periodo di Weimar.

A partire dalla pubblicazione della Philosophie als strenge Wissenschaft, Husserl affermò sempre più un ideale puro di fenomenologia. Questo ideale divenne filosoficamente vincente nel periodo di Weimar. Continuando sulla strada aperta da Brentano, da Stumpf e da Hering, invece, negli stessi anni di Weimar il tipo di fenomenologia messo a punto dagli esponenti della scuola gestaltista di Berlino continuò ad affermare la bontà di un raccordo tra ricerca empirica e riflessione filosofica, come pure tra fenomenologia e fisiologia. In questo testo vengono illustrate e discusse le caratteristiche, il retroterra e le implicazioni di questi due diversi orientamenti fenomenologici. After the publication of Philosophie als strenge Wissenschaft, Husserl sustained an ever more radically pure ideal of phenomenology. A such ideal will become philosophically successful in times of the Weimarer Republic. Conversely, abiding by the work of Brentano, Stumpf and Hering, the Berlin School used a combination of empirical research, philosophical reflexion, phenomenology and physiology until the thirties of the twentieth century. The two orientations are thereby quite different. In this paper the characteristics, the backgrounds and the implications of these two different phenomenological orientations are illustrated and discussed.