Retour au pays natal, espoir ou hantise chez les écrivains haitiens de la diaspora

La littérature haïtienne n’a eu de cesse de s’interroger depuis longtemps sur la problématique de l’exil, sur ses données et ses conséquences, ses opportunités et ses revirements. Les écrivains ne se sont pas lassés d’interpeller cette condition qu’ils ont, pour la plupart, expérimentée et qu’ils ont fait partager aux personnages de leurs fictions romanesques.Pour cette étude, nous concentrerons notre attention sur l’un des aspects récurrents de l’exil : le retour au pays natal qui hante tout à la fois l’écrivain et les personnages mis en scène. Le terme de hantise qui sied à cette problématique sera ici interprété dans ses deux acceptions, la première qui souligne “la préoccupation constante dont on ne parvient pas à se libérer”, son caractère obsessionnel donc et la deuxième qui privilégie le sentiment de crainte qui s’y superpose. Émile Ollivier, Anthony Phelps et Dany Laferrière élaborent chacun à leur manière ce retour au pays natal qui parfois représente un lien essentiel avec la terre d’originre, avec une identité qui ne peut se reconstruire et se modeler que dans un contact physique, quotidien et vivifiant avec le sol natal. Il est aussi question de retour manqué qui a été désiré et poursuivi comme objectif, dont il a toujours été question mais qui échoue au gré des caprices de la vie. Enfin le retour impossible, car même s’il a eu lieu physiquement, l’écart qui s’est creusé entre le départ et le retour se mesure difficilement et la prise de conscience n’en est que plus douloureuse; le malaise qui s’instaure invite à un nouveau départ.Les années quatre-vingt-dix sont, nous semble-t-il, prolifiques du point de vue de la production de cette thématique comme si la littérature haïtienne ressentait la hantise de témoigner, après les trente années de duvaliérisme, d’une possibilité, celle de pouvoir enfin renouer des liens avec un pays qui désormais est à la portée de la main.