In Catull. 16,10 non dico pueris sed his pilosis tràdito da G R sembra contrapporre ai pueri i pilosi che sovente sono identificati con i destinatari del carme stesso. Si propone di recuperare in luogo di his pilosis la forma hispidosis attestato quale emendamento nella seconda edizione delle emendationes di Avanzi (1500), ma già presente in manoscritti risalenti alla seconda metà del XV sec. L'aggettivo, seppure hapax, sembra conforme all'usus scribendi del poeta e rende più perspicuo il riferimento a una categoria di persona qui nequeunt mouere lumbos (v. 11) non già perché pilosis ma perché hispidi.
Catull. 16,10: hispidosis, una probabile lezione negletta / Agnesini, Alex. - In: VICHIANA. - ISSN 0042-5079. - XI 4° serie:(2009), pp. 245-258.
Catull. 16,10: hispidosis, una probabile lezione negletta
AGNESINI, Alex
2009-01-01
Abstract
In Catull. 16,10 non dico pueris sed his pilosis tràdito da G R sembra contrapporre ai pueri i pilosi che sovente sono identificati con i destinatari del carme stesso. Si propone di recuperare in luogo di his pilosis la forma hispidosis attestato quale emendamento nella seconda edizione delle emendationes di Avanzi (1500), ma già presente in manoscritti risalenti alla seconda metà del XV sec. L'aggettivo, seppure hapax, sembra conforme all'usus scribendi del poeta e rende più perspicuo il riferimento a una categoria di persona qui nequeunt mouere lumbos (v. 11) non già perché pilosis ma perché hispidi.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
16_10_Agnesini.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Creative commons
Dimensione
129.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
129.34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.