Scrittura reticente. Percorsi di legittimazione autoriale in Paola Masino, Anna Maria Ortese e Fausta Cialente

Il presente elaborato si propone di rileggere le opere di Paola Masino, Anna Maria Ortese e Fausta Cialente alla luce dell’ipotesi critica della scrittura reticente, con la quale si intende una serie di espedienti stilistici e contenutistici che, improntati all’evasività e al distanziamento, favoriscono l’espressione obliqua di istanze spesso sovversive. Obiettivo della ricerca è porre l’accento sulla difficile conquista dell’autorialità femminile, a partire dalla considerazione dell’esistenza di un disagio delle scrittrici ad assumersi l’onere della parola pubblica; disagio motivato dalla persistenza di condizionamenti culturali, che vincolano le donne al ruolo di moglie e madre, e dallo stigma di inferiorità che storicamente affligge l’espressione artistica muliebre. In quest’ottica la reticenza, concepita come risposta più o meno consapevole all'angoscia dell’autorialità, si presta a individuare i percorsi attraverso cui l’espressione apparentemente banale e prudente veicoli in realtà un certo indice di disobbedienza e di sovversione. L’analisi comparativa dei lavori di Masino, Ortese e Cialente consentendo, infatti, di risemantizzare alcuni dei temi più usurati del “femminile” (la maternità, il matrimonio, l’infanzia…) e di individuare particolari escamotages stilistici, tra i quali l’ironia, lo straniamento, il dialogismo e la polifonia, capaci di mascherare il senso autentico, rivela le potenzialità eversive della reticenza, alleata imprescindibile dell’ardua emancipazione di una voce autoriale percepita, ancora nel Novecento, come illegittima.