La posibilidad de conflictos prácticos genuinos plantea un desafío a la concepción estándar de la racionalidad práctica. Se ha sostenido que el principio kantiano según el cual ‘debe implica puede’ conduce a una inconsistencia formal en el caso de los conflictos prácticos. En este trabajo articulamos y defendemos, mediante un argumento modal, una versión débil de ‘debe implica puede’ que puede evitar la reductio. Concluiremos que es posible hablar con sentido de conflictos prácticos genuinos evitando ser inconsistentes.
Conflictos prácticos genuinos y racionalidad práctica. Una solución modal / Luque, P; Torza, A. - STAMPA. - (2018).
Conflictos prácticos genuinos y racionalidad práctica. Una solución modal
TORZA A
2018-01-01
Abstract
La posibilidad de conflictos prácticos genuinos plantea un desafío a la concepción estándar de la racionalidad práctica. Se ha sostenido que el principio kantiano según el cual ‘debe implica puede’ conduce a una inconsistencia formal en el caso de los conflictos prácticos. En este trabajo articulamos y defendemos, mediante un argumento modal, una versión débil de ‘debe implica puede’ que puede evitar la reductio. Concluiremos que es posible hablar con sentido de conflictos prácticos genuinos evitando ser inconsistentes.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
