Nel quadro della disciplina costituzionale della verifica dei poteri (art. 66 Cost.), il breve commento analizza il giudizio di decadenza dal mandato rappresentativo alla luce delle modifiche introdotte dalla riforma Severino (d.lgs. 235/2012). Il testo prende in particolare in considerazione il caso della perdita del mandato elettivo a seguito di condanna penale irrevocabile e, alla luce del principio della separazione dei poteri, esamina il delicato rapporto fra esercizio della funzione giurisdizionale e autonomia delle Camere.
In attesa del giudizio parlamentare sulla decadenza: alla ricerca di (possibili e ‘improbabili’) strumenti interni di ‘difesa’ / Torretta, Paola. - settembre 2013:(2013), pp. 1-3.
In attesa del giudizio parlamentare sulla decadenza: alla ricerca di (possibili e ‘improbabili’) strumenti interni di ‘difesa’
TORRETTA, Paola
2013-01-01
Abstract
Nel quadro della disciplina costituzionale della verifica dei poteri (art. 66 Cost.), il breve commento analizza il giudizio di decadenza dal mandato rappresentativo alla luce delle modifiche introdotte dalla riforma Severino (d.lgs. 235/2012). Il testo prende in particolare in considerazione il caso della perdita del mandato elettivo a seguito di condanna penale irrevocabile e, alla luce del principio della separazione dei poteri, esamina il delicato rapporto fra esercizio della funzione giurisdizionale e autonomia delle Camere.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
decadenza Confronti costituzionali.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
363.7 kB
Formato
Adobe PDF
|
363.7 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
|
Abstract contributo decadenza.pdf
non disponibili
Tipologia:
Abstract
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
27.87 kB
Formato
Adobe PDF
|
27.87 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
