Muovendo da un’analisi dell’evoluzione concettuale e giurisprudenziale del cosiddetto consenso informato, vengono analizzati i criteri abitualmente posti alla base della valutazione della capacità del paziente di consentire o di dissentire rispetto ad un determinato trattamento sanitario. Vengono quindi prese in rassegna le situazioni in cui in ambito clinico è necessaria una valutazione strutturata della clinical competence del paziente, che dovrebbe tendere ad un’effettiva determinazione della capacità di autodeterminazione in ambito sanitario della persona assistita, abbandonando il parametro penalistico della capacità di intendere e di volere e rifuggendo da una valutazione sulla base di uno standard correlato al rischio. Viene infine sottolineato il ruolo dell’indagine neuropsicologica nella valutazione della predetta capacità, nell’ottica di una valutazione multidisciplinare in grado di conciliare le diverse istanze – giuridiche, medico legali, etiche e deontologiche – in gioco.

Risoluzioni definitive e stati d'animo non duraturi: la valutazione della capacità di autodeterminazione in ambito sanitario / Magliona, Bruno. - (2009), pp. 327-350.

Risoluzioni definitive e stati d'animo non duraturi: la valutazione della capacità di autodeterminazione in ambito sanitario.

MAGLIONA, Bruno
2009-01-01

Abstract

Muovendo da un’analisi dell’evoluzione concettuale e giurisprudenziale del cosiddetto consenso informato, vengono analizzati i criteri abitualmente posti alla base della valutazione della capacità del paziente di consentire o di dissentire rispetto ad un determinato trattamento sanitario. Vengono quindi prese in rassegna le situazioni in cui in ambito clinico è necessaria una valutazione strutturata della clinical competence del paziente, che dovrebbe tendere ad un’effettiva determinazione della capacità di autodeterminazione in ambito sanitario della persona assistita, abbandonando il parametro penalistico della capacità di intendere e di volere e rifuggendo da una valutazione sulla base di uno standard correlato al rischio. Viene infine sottolineato il ruolo dell’indagine neuropsicologica nella valutazione della predetta capacità, nell’ottica di una valutazione multidisciplinare in grado di conciliare le diverse istanze – giuridiche, medico legali, etiche e deontologiche – in gioco.
2009
9788814148590
Risoluzioni definitive e stati d'animo non duraturi: la valutazione della capacità di autodeterminazione in ambito sanitario / Magliona, Bruno. - (2009), pp. 327-350.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Risoluzioni definitive e stati d'animo non duraturi.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 2.44 MB
Formato Adobe PDF
2.44 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2331455
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact