ABSTRACT Il mantello della legge. Male captum, bene retentum e dottrina del “ritrovamento inevitabile” in una recente pronuncia della Corte europea dei diritti dell'uomo (2010) L’articolo commenta la sentenza Gafgen c. Germania, assunta dalla V sezione della Corte europea dei Diritti dell’Uomo nel 2009. Nel caso annotato, la Corte di Strasburgo ritorna sull’annoso tema delle dichiarazioni confessorie rese dall’imputato nel corso di un interrogatorio di polizia «irrituale» perché reso in un contesto di violenza e intimidazione. Benché i fatti abbiano avuto luogo in Germania, come si vedrà, le decisioni assunte dai giudici di quel Paese sono allineate rispetto a quanto sarebbe presumibilmente accaduto, nel medesimo caso, anche in Italia. Una volta ricostruiti i passaggi argomentativi della sentenza della Corte di Strasburgo rispetto alle doglianze del ricorrente relative a presunte violazioni degli art. 3 (divieto della tortura) e 6 (diritto ad un processo equo) della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, se ne evidenzieranno le incongruenze, peraltro apertamente sottolineate in un’autorevole opinione dissenziente. Si muove infine, nell’ottica dell’auspicabile superamento del principio male captum bene retentum, alla ricerca di una soluzione più liberale e garantista, ispirata alla teoria statunitense dei «frutti dell’albero avvelenato» ed alla significativa eccezione nel caso del cosiddetto «ritrovamento inevitabile» (inevitabile discovery).

Il mantello della legge. Male captum, bene retentum e dottrina del "ritrovamento inevitabile" in una recente pronuncia della Corte europea dei diritti dell'uomo / Maffei, Stefano. - II:(2010), pp. 349-368.

Il mantello della legge. Male captum, bene retentum e dottrina del "ritrovamento inevitabile" in una recente pronuncia della Corte europea dei diritti dell'uomo

MAFFEI, Stefano
2010-01-01

Abstract

ABSTRACT Il mantello della legge. Male captum, bene retentum e dottrina del “ritrovamento inevitabile” in una recente pronuncia della Corte europea dei diritti dell'uomo (2010) L’articolo commenta la sentenza Gafgen c. Germania, assunta dalla V sezione della Corte europea dei Diritti dell’Uomo nel 2009. Nel caso annotato, la Corte di Strasburgo ritorna sull’annoso tema delle dichiarazioni confessorie rese dall’imputato nel corso di un interrogatorio di polizia «irrituale» perché reso in un contesto di violenza e intimidazione. Benché i fatti abbiano avuto luogo in Germania, come si vedrà, le decisioni assunte dai giudici di quel Paese sono allineate rispetto a quanto sarebbe presumibilmente accaduto, nel medesimo caso, anche in Italia. Una volta ricostruiti i passaggi argomentativi della sentenza della Corte di Strasburgo rispetto alle doglianze del ricorrente relative a presunte violazioni degli art. 3 (divieto della tortura) e 6 (diritto ad un processo equo) della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, se ne evidenzieranno le incongruenze, peraltro apertamente sottolineate in un’autorevole opinione dissenziente. Si muove infine, nell’ottica dell’auspicabile superamento del principio male captum bene retentum, alla ricerca di una soluzione più liberale e garantista, ispirata alla teoria statunitense dei «frutti dell’albero avvelenato» ed alla significativa eccezione nel caso del cosiddetto «ritrovamento inevitabile» (inevitabile discovery).
2010
9788861325913
Il mantello della legge. Male captum, bene retentum e dottrina del "ritrovamento inevitabile" in una recente pronuncia della Corte europea dei diritti dell'uomo / Maffei, Stefano. - II:(2010), pp. 349-368.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Abstract Mantello.doc

non disponibili

Tipologia: Abstract
Licenza: Creative commons
Dimensione 24.5 kB
Formato Microsoft Word
24.5 kB Microsoft Word   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Il Mantello della legge 2010.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Pre-print
Licenza: Creative commons
Dimensione 247.57 kB
Formato Adobe PDF
247.57 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2317943
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact