In questo lavoro, cerco di mostrare che, di contro a quanto recentemente sostenuto da Joseph Almog, David Kaplan non tratta in maniera disomogenea linguaggio e pensiero. La nozione chiave per comprendere il suo approccio al problema, sostengo, e' quella di veicolo: tanto il pensare quando il parlare richiedono veicoli, e ci sono ragioni per ritenere che i veicoli che usiamo quando pensiamo siano gli stessi che usiamo quando parliamo (le parole di una lingua naturale).
Speaking and Thinking (Or: A More Kaplanian Way to a Unified Account of Language and Thought) / Bianchi, Andrea. - (2007), pp. 13-32.
Speaking and Thinking (Or: A More Kaplanian Way to a Unified Account of Language and Thought)
BIANCHI, Andrea
2007-01-01
Abstract
In questo lavoro, cerco di mostrare che, di contro a quanto recentemente sostenuto da Joseph Almog, David Kaplan non tratta in maniera disomogenea linguaggio e pensiero. La nozione chiave per comprendere il suo approccio al problema, sostengo, e' quella di veicolo: tanto il pensare quando il parlare richiedono veicoli, e ci sono ragioni per ritenere che i veicoli che usiamo quando pensiamo siano gli stessi che usiamo quando parliamo (le parole di una lingua naturale).File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Speaking and Thinking.pdf
non disponibili
Tipologia:
Documento in Pre-print
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
224.84 kB
Formato
Adobe PDF
|
224.84 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.