Il saggio qui segnalato, partendo dal drammatico e controverso caso di Eluana Englaro, affronta il tema delle decisioni di fine vita, nella prospettiva dei principi costituzionali. Il riconoscimento della rilevanza costituzionale del principio del consenso informato, come sintesi dei valori di dignità, libertà personale, autodeterminazione, lascia comunque irrisolte alcune situazioni conflittuali nelle quali il soggetto non ha espresso nessuna volontà nel senso della continuazione o della interruzione delle cure, o ha espresso una volontà anticipata, ovvero la decisione ‘astensiva’ o interruttiva ha un’immediata ricaduta in termini di accelerazione dell’evento mortale. Per l’Autore resta valida, nonostante alcuni casi-limite, la distinzione tra scegliere di non curarsi, anche fino a determinare conseguenze estreme, e chiedere di essere uccisi o aiutati a morire. In sostanza, nella complessa fenomenologia del ‘right to die’, rifiuto di cure, suicidio assistito, eutanasia, rimangono situazioni differenti, e queste differenze non possono essere cancellate dalla presenza della volontà del paziente.

Al limite della vita: decidere sulle cure / D'Aloia, Antonio. - In: QUADERNI COSTITUZIONALI. - ISSN 0392-6664. - 2:(2010), pp. 237-268.

Al limite della vita: decidere sulle cure

D'ALOIA, Antonio
2010-01-01

Abstract

Il saggio qui segnalato, partendo dal drammatico e controverso caso di Eluana Englaro, affronta il tema delle decisioni di fine vita, nella prospettiva dei principi costituzionali. Il riconoscimento della rilevanza costituzionale del principio del consenso informato, come sintesi dei valori di dignità, libertà personale, autodeterminazione, lascia comunque irrisolte alcune situazioni conflittuali nelle quali il soggetto non ha espresso nessuna volontà nel senso della continuazione o della interruzione delle cure, o ha espresso una volontà anticipata, ovvero la decisione ‘astensiva’ o interruttiva ha un’immediata ricaduta in termini di accelerazione dell’evento mortale. Per l’Autore resta valida, nonostante alcuni casi-limite, la distinzione tra scegliere di non curarsi, anche fino a determinare conseguenze estreme, e chiedere di essere uccisi o aiutati a morire. In sostanza, nella complessa fenomenologia del ‘right to die’, rifiuto di cure, suicidio assistito, eutanasia, rimangono situazioni differenti, e queste differenze non possono essere cancellate dalla presenza della volontà del paziente.
2010
Al limite della vita: decidere sulle cure / D'Aloia, Antonio. - In: QUADERNI COSTITUZIONALI. - ISSN 0392-6664. - 2:(2010), pp. 237-268.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Saggio al limite della vita.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 132.48 kB
Formato Adobe PDF
132.48 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
al limite della vita abstract.pdf

non disponibili

Tipologia: Abstract
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 7.22 kB
Formato Adobe PDF
7.22 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11381/2378111
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact